Повторная строительная экспертиза

Внимание! Повторная строительная экспертиза проводится по документам.

Возможен выезд эксперта по Москве и Московской области а также в другие регионы России.

Стоимость выезда эксперта будет зависеть от региона и командировочных расходов. 

Повторная строительная экспертиза – основания для назначения и проведения

Основания для назначения повторной экспертизы могут быть разнообразными и включают в себя следующие факторы:

• Если при проведении первичной оценки эксперт обладает недостаточной квалификацией, что может вызвать сомнения в достоверности полученных результатов.
• Если в выводах эксперта или комиссии оценщиков обнаружены противоречия, что требует дополнительной проверки и уточнения.
• Необоснованность выводов экспертизы, которая провелась до этого.
• Возможность, что экспертные выводы противоречат имеющимся доказательствам по делу, что требует дополнительного анализа и оценки.
• Если эксперт зависит от заинтересованных сторон и это подкреплено доказательствами. Это может подвергать сомнению объективность проведенной экспертизы.
• Если в описательной части заключения указано на дефекты, но не предоставлено достаточных материалов по методике объектов исследования.

Суд оценивает все экспертные выводы наравне с другими доказательствами по делу, чтобы принять обоснованное решение на основе всей имеющейся информации.

Проведение повторной строительной экспертизы по инициативе заказчика

Заказчик имеет право инициировать повторное исследование в рамках юридического процесса. При этом, суд также обладает полномочиями назначить данную процедуру по собственной инициативе или если есть ходатайство о повторной строительной экспертизе одной из сторон. Это может случиться в случае, если установлены факты нарушения процессуальных прав участников судебного процесса при проведении первоначальной судебной экспертизы.

Таким образом, заказчик или суд могут запросить повторную строительную экспертизу, если возникли сомнения в объективности и достоверности результатов первоначальной, связанные с нарушениями процессуальных прав сторон или некорректным проведением процедуры.

Повторная строительная экспертиза на основании рецензии

Рецензия на строительную экспертизу – это ключевой документ, который важен для обжалования первичного исследования. Это, как правило, влечет назначение повторной строительной экспертизы. В этом документе квалифицированный специалист выявляет и анализирует ошибки, недочеты и возможные нарушения (ошибки), совершенные в ходе проведения экспертизы.

Роль рецензии заключается в том, чтобы подробно и объективно оценить процесс экспертизы, а также выявить любые аспекты, которые могли повлиять на результаты исследования. Представление рецензии в судебной инстанции служит важным доказательством и влияет на принятие решения судом. Мнение рецензента имеет особую ценность, так как он обладает профессиональными знаниями и опытом в области строительной экспертизы.

Недостаточная квалификация строительного эксперта

Этот фактор может вызвать сомнения в достоверности экспертного заключения и является основанием для его обжалования. Суд признает такое мнение обоснованным, если оценщик обладает требующимися знаниями, подтвержденными образованием и опытом работы. Для того чтобы независимая повторная строительная экспертиза была назначена во второй раз – требуется предоставить убедительные доказательства, как материального, так и процессуального характера, чтобы убедить суд в целесообразности проведения дополнительного исследования.

Стоит отметить, что несогласие с экспертными выводами еще не является достаточным для того, чтобы было основание для назначения исследования во второй раз.

Необоснованность или наличие противоречий в выводах эксперта

Если экспертное заключение не достаточно обоснованно или содержит определенные разногласия, то назначается повторная строительная экспертиза для суда. Сомнения могут возникать из-за технических деталей или непонятных формулировок. Например, если первая экспертиза не проводила инструментальные замеры или делала выводы без учета всех технических характеристик. В таких случаях суд может считать необходимым назначить повторную процедуру для получения более обоснованных результатов. Если сторона спора не согласна с решением о второй оценки, она может обжаловать его в апелляционной инстанции.

Нарушения методики расчетов допущенные экспертом

Данный фактор может оказать существенное влияние на достоверность и объективность экспертных заключений. Если специалист не придерживается установленных стандартов и допускает ошибки, это может вызвать сомнения в правильности его выводов. В случае обнаружения таких нарушений производится назначение судом повторной экспертизы по делу, чтобы обеспечить более точные и объективные результаты. Повторная процедура позволит избежать искажений в оценке ситуации и обеспечить справедливое разрешение спора на основе корректных данных и анализа.

Выводы эксперта не относятся к материалам дела

Это возможно в следующих случаях:

• Если специалист, проводящий исследование, не учитывает подписанные сторонами акты и другие документы.
• И если это приводит к выводам, не подтвержденным документально в деле.

В таких случаях судебной инстанцией может назначаться повторная строительно-техническая экспертиза, учитывая все материалы дела. Цель такого повторного исследования состоит в получении более точных и обоснованных результатов. Это позволяет избежать возможных ошибок и сомнений в достоверности выводов первоначальной экспертизы.

Эксперт не ответил в полном объеме на вопросы, поставленные судом для исследования

Иногда возникают ситуации, когда эксперт не отвечает на вопросы суда в полном объеме – это может повлиять на результаты исследования. Важно, чтобы эксперт отвечал на все поставленные вопросы суда в полном объеме, чтобы избежать подобных недочетов и обеспечить правильное решение по делу. Недостаточные ответы со стороны эксперта могут привести к ошибочным выводам и неправильным решениям. На основании этого может быть назначена независимая повторная строительная экспертиза.

Эксперт применил неверную методику при исследовании или не обосновал по какой методике он пришел к выводам

Данный фактор также учитывается судом. Например, в одном случае он изучил только три квартиры из 140 в доме и резко заключил, что вентиляционные системы требуют исправлений во всех из них. При этом он не предоставил убедительной научной методики, использовав которую он пришел к такому выводу, опираясь лишь на анализ трех квартир в пределах одного подъезда.

Суд не признал такие нелогичные экспертные выводы и по ходатайству стороны была назначена повторная экспертиза для тщательного и объективного исследования.

Эксперт не уточнил и не обосновал каким ГОСТам и СНиПам не соответствуют те или иные виды работ

По закону выполненные работы должны соответствовать нормативам, включая СНиПы и другие обязательные требования, установленные договором. Поэтому экспертное заключение должно содержать описание обнаруженных отклонений от данных требований, а также указывать на конкретные нарушения обязательных стандартов (в том числе СНиПов).

Отсутствие подробного обоснования и ссылок на соответствующие нормативные акты может нивелировать вес заключения и стать основанием для того, чтобы была проведена повторная экспертиза для более обоснованного анализа выполненных работ.

Процессуальные нарушения также могут быть основанием для назначения повторной строительной экспертизы

В ряде случаев повторная экспертиза во второй раз назначается из-за серьезных нарушений в процессе. Например, в одном из дел оценка была поручена одному специалисту, но по факту проведена другим, о ком никто не знал при назначении. Эта ситуация, конечно, вызвала недовольство суда и сторон.

Хотя эти обстоятельства могут быть поводом для повторной экспертной оценки, важно помнить, что нарушения должны быть серьезными и неисправимыми. Иначе говоря, если ошибки специалиста нельзя исправить, тогда стоит обратиться к новой экспертной оценке. Однако, мелкие опечатки и простые погрешности, которые можно поправить дополнительным объяснением или допросом на суде, не являются достаточным основанием для повторной строительной экспертизы.

Где заказать повторную строительную экспертизу

Если Вам нужна повторная строительная экспертиза, то важно обращаться только к компетентным профессионалам. Непосредственное вмешательство опытных специалистов поможет избежать ошибок и искажений, обеспечивая правильную оценку ситуации.